Desde la Plataforma Salvemos Peñamayor queremos trasladar nuestro profundo malestar por las contestaciones dadas por Marcelino Marcos, Consejero de Medio Rural, en la Comisión celebrada el día 12, en respuesta a la pregunta formulada por el diputado de Foro Asturias Adrián Pumares, en relación a los efectos del permiso de investigación minera Astur A sobre los recursos hídricos y los pastos.
Resulta lamentable ver la falta de preocupación, precisamente de este Consejero, ante un permiso que conlleva una fuerte agresión al medio rural y que pone en peligro los recursos ganaderos en una zona dedicada mayoritariamente a pastos comunes donde se nutren en verano las cabañas ganaderas en extensivo de la zona
Es preocupante ver cómo replica sin dudar el discurso de la hoy ex-Consejera de Transición Ecológica repitiendo que este está siendo un proceso transparente cuando durante seis años se ha estado llevando la tramitación del permiso completamente de espaldas a los vecinos y vecinas de la zona en particular y a la ciudadanía en general como reconocen las mociones de los ayuntamientos y la PNL de la Junta General. Insistir en restarle importancia a este proyecto es irresponsable teniendo en cuenta que afecta a 54 millones de metros cuadrados ubicados en una zona que representa a la perfección la imagen de nuestro publicitado Paraíso Natural.
Además, queremos recordarle al Sr. Consejero que el Pleno de la Junta General del Principado aprobó solicitar la revocación de este permiso de investigación con la abstención de su grupo parlamentario. Ahora, esperamos que el Gobierno del que forma parte cumpla la voluntad expresada en la Cámara y revoque este permiso.
Por otro lado desde las diferentes asambleas que formamos parte de Salvemos Peñamayor continuamos con diferentes actividades:
Desde la asamblea de Llaviana, donde decidimos constituir la asociación Xente de Peñamayor Valle del Nalón, organizamos, el mismo día 12, una charla informativa en Blimea que, a pesar de no pertenecer a un concejo afectado por el permiso (SMRA) tiene una fuerte vinculación con esta sierra a la que mira y de cuya agua se abastecen sus fuentes. Además, muchos vecinos de este pueblo proceden de aldeas situadas en el entorno de Peñamayor y mantienen propiedades en esa zona por lo que les afectan las implicaciones medioambientales, patrimoniales y emocionales que conlleva este permiso.
Desde la asamblea de Nava anunciamos que se han cubierto los gastos del contencioso administrativo interpuesto contra la resolución de Astur A. Este proceso judicial se encuentra a la espera de que la administración autonómica envíe de manera completa, seria y rigurosa el expediente del proyecto de investigación minera y no como ha hecho hasta ahora.
Queremos trasladar un mensaje de agradecimiento a todas las personas que han participado y colaborado de diferentes maneras en todas las iniciativas desarrolladas para sacar adelante la financiación de este proceso judicial.
Anunciamos también que además del nuestro, se han puesto otros dos contenciosos administrativos contra el otorgamiento de Astur A, uno de ellos por parte de la empresa de aguas Fuensanta.
Y en Piloña iniciamos ayer, con vocación de continuidad, el ciclo Meriencines, una iniciativa itinerante por las parroquias de Piloña que busca reflexionar y dialogar sobre el extractivismo y la defensa de los territorios a través de la proyección de documentales y vídeos, acompañado de una rica merienda. En esta ocasión, se proyectó el documental O tesouro de Corcoesto, que cuenta una experiencia de movilización vecinal exitosa contra una mina de oro a cielo abierto en la parroquia de coruñesa de Corcoesto, con muchas analogías con el proyecto minero contra el que estamos luchando en Peñamayor.
